Informativo Cidades
O ministro do Supremo Tribunal Federal foi um dos 10 magistrados que condenaram Daniel Silveira a inelegibilidade, prisão e multa
Depois de muito ser cobrado por simpatizantes ao governo, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça – indicado pelo próprio presidente – foi até as redes sociais justificar o voto a favor da condenação do deputado federal Daniel Silveira (PTB/RJ). Para o magistrado, o parlamentar teve um “comportamento que incita violência”.
Como revelou a coluna do Igor Gadelha integrante da Frente parlamentar Evangélica , segmento do qual Mendonça é oriundo e é principal força política do presidente Jair Bolsonaro (PL), reagiram negativamente ao voto do ex-advogado-geral da União.
“Diante das várias manifestações sobre o meu voto ontem, sinto-me no dever de esclarecer que: como cristão, não creio tenha sido chamado para endossar comportamentos que incitam atos de violência contra pessoas determinadas”, disse Mendonça em uma publicação no Twitter.
O jurista completa a justificativa dizendo que não pode “avalizar graves ameaças físicas contra quem quer que seja” e que “há formas e formas de se fazerem as coisas”.
Mendonça finaliza citando uma parábola do trigo e do joio, contada por Jesus Cristo no Novo Testamento. “E é preciso se separar o joio do trigo, sob pena de o trigo pagar pelo joio. Mesmo podendo não ser compreendido, tenho convicção de que fiz o correto”, conclui o ministro da Suprema Corte.
Na quarta-feira (20/4), o magistrado votou pela condenação de Silveira, porém, acompanhou apenas parcialmente o relator. O ministro julgou parcialmente procedente a acusação para condenar o réu, e sugeriu pena bem mais branda, de 2 anos e 4 meses em regime aberto, além de multa de R$ 91 mil.
