Informativo Cidades
Fazendeiro foi condenado a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais. Advogado afirma que Caio tem direito à liberdade de expressão.
A defesa do ex-participante do Big Brother Brasil (BBB), Caio Afiune, recorreu da condenação do fazendeiro por chamar de “carniça” o atendimento do Hospital Evangélico Goiano (HEG), em Anápolis, a 55 km de Goiânia. Afiune foi condenado a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais.
O advogado Samuel Santos afirma que a fala de Caio durante a participação dele no programa não causou prejuízo à unidade e destaca que o fazendeiro tem direito à liberdade de expressão. Tentamos contato com a defesa do HEG, mas não obteve sucesso até a última atualização desta matéria.
Relembre
Conforme a sentença, que foi publicada no dia 04 de julho, em uma conversa com os demais participantes do BBB, Caiu compartilhou uma experiência que teve no HEG. O fazendeiro afirma que “quebrou o pau” no hospital por causa do atendimento à esposa dele, Waléria Mota, que na época estava grávida.
“Ela estava grávida, teve uma infecção nos rins e estava em uma área top que eu estava pagando a mais para ela ficar sozinha em quarto massa. Eles tiraram ela da parte das grávidas e colocaram ela do lado de pessoas com virose. Eu falo é batido: uma carniça, carniça, despreparados para cuidar dos outros”, disse.
Após a declaração, o HEG entrou na Justiça com uma ação de indenização por danos morais alegando que o ex-BBB ofendeu gratuita e deliberadamente a honra da unidade. O processo foi julgado pelo juiz Carlos Henrique Loução, da 4ª Vara Cível de Anápolis, e Caio foi condenado.
“É nítido que o réu narrou impropérios e associou, negativamente, a imagem do hospital à prestação de serviço defeituoso e fora dos padrões normais para um serviços de saúde, referindo-se aos serviços e ao atendimento prestados à sua esposa como ‘carniça’”, escreveu Loução.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/1/Q/UYXUMOQfOK9L4kgN9tOg/foto-2-caio.jpg)
Recurso
Na última quinta-feira (13), a defesa de Caio protocolou um recurso contra a condenação. Segundo o advogado Samuel Santos, a sentença representa uma privação da liberdade de expressão do ex-BBB.
“As declarações do Caio foram somente uma livre manifestação de um fato que ele viveu com a esposa no hospital. É uma manifestação de opinião, que ele tem direito”, afirma.
Além disso, destaca que outros pacientes também relataram um atendimento negativo na unidade. “As declarações foram corroboradas por outras pessoas que passaram por situações semelhantes”, ressalta.
Por fim, o advogado explica que o recurso apresentado demonstra que não houve dano moral à unidade. “Nós entendemos que não houve dano à instituição. Então, recorremos para que o Tribunal possa reformar a decisão”, finaliza.
veja as noticias no nosso instagram @informativo.cidades
